Sri Lanka rejects High Commissioner’s Written Update and reaffirms commitment to pursuing human rights through domestic institutions

Sri Lanka rejects High Commissioner’s Written Update and reaffirms commitment to pursuing human rights through domestic institutions

 The written update on Sri Lanka was presented at the 54th Session of the Human Rights Council that commenced on 11 September 2023 in Geneva by the Deputy High Commissioner for Human Rights Nada al-Nashif.

Delivering Sri Lanka´s statement as the country concerned, Permanent Representative of Sri Lanka to the United Nations in Geneva, Ambassador Himalee Arunatilaka at the outset reiterated that Resolutions 46/1 and 51/1 were adopted by a divided vote in the Council where the majority of the Member States either opposed or abstained from voting on these Resolutions, in fundamental disagreement with its unacceptable content, in particular the so-called evidence gathering mechanism, the establishment of which is unprecedented.

Sri Lanka rejected the written update by the High Commissioner for Human Rights titled ‘Situation of Human Rights in Sri Lanka’ together with its conclusions and recommendations, while reaffirming its commitment to pursuing tangible progress through domestic institutions.

While raising concerns regarding the content of the written update which does not reflect the actual ground situation in the country, Sri Lanka stated that the economic, social and financial stabilization achieved in the past year has been appreciated and acknowledged domestically and externally by those who have expertise.

Sri Lanka regretted that the OHCHR has also chosen to ignore the democratic resilience of the country in the past year and strongly objected to the written update pronouncing on policy matters that are essentially domestic for any sovereign country and outside the framework of the Council, which is unhelpful.  Sri Lanka rejected all Conclusions and Recommendations including references to targeted sanctions based on incorrect and unsubstantiated sources contravening the principles of natural justice and the principles of universality, impartiality, objectivity and non-selectivity.

Ambassador Arunatilaka reaffirmed that Sri Lanka will continue to engage constructively with other mechanisms of the Council, in keeping with our close engagement with the international community and the Council in other areas of its work.

46 countries spoke during the Interactive Dialogue that followed the presentation of the written update. Many acknowledged the economic recovery measures and progress achieved by the domestic institutions on reconciliation and Sri Lanka’s continued constructive engagement with the Human Rights Council.

Making a strong statement against the OHCHR’s ‘accountability mechanism’, the Philippines called it ‘an expensive mandate worth 10 million US dollars to support a Geneva based team with an open-ended work timeframe’, that ´runs parallel to and divorced from functioning domestic processes´.

 Syria stated that the Sri Lanka accountability project was initiated without the consent of, nor consultation with Sri Lanka, and affirmed that such acts are contrary to the Council's founding principles of impartiality, objectivity and non-selectivity and contravened the mandate of the Council.

Venezuela rejected the 'so-called Sri Lanka accountability project' which is an interventionist mechanism that ignored the internal process taking place in Sri Lanka and while the progress made by Sri Lanka in upholding human rights since restoring peace in 2009 has not been given a true value by the Council.

Pakistan expressed concerns over the imposition of external accountability measures that are inconsistent with the provisions of the UN charter and UNGA Resolution 60/251 and the IB package.

Cuba stated that punitive mechanisms only give rise to politicization and proliferation of double standards and do not contribute in any way to the promotion and protection of human rights.

China extended support to Sri Lanka in safeguarding national sovereignty, independence, social stability and promoting economic development and stated that Resolution 51/1 does not follow the principles of fairness and objectivity and non-selectivity and it did not have the approval of the country concerned.

Lao PDR was also of the view that ‘the imposition of country specific resolutions without the consent of the concerned country are counterproductive and against the principle of impartiality, objectivity and not selectivity’.

Belarus said it was ‘concerned by the ongoing practice of pressurizing Sri Lankan authorities by foisting on them nonconsensual mechanisms’, and noted Sri Lanka’s continuing cooperation with a number of UN human rights mechanisms.

Eritrea mentioned that ‘mechanisms which lack the consent of the country concerned are counterproductive and going against the principle of genuine dialogue and cooperation in human rights.

Türkiye recognized the significant reforms by Sri Lanka in the economic sector and also in the areas of governance, the legal system and social welfare, including the steps taken to advance the reconciliation process, establishment of the constitutional council, adoption of the new anti-corruption law and developing anti- terrorism legislation, promotion of women's rights and strengthening of accountability measures.

Oman, speaking on behalf of the Gulf Cooperation Council noted in particular the all-party conferences convened in December 2022 and January 2023 to promote reconciliation and accountability.

Maldives mentioned that 'the support and cooperation of the international community [is] vital for Sri Lanka to overcome its current social and economic challenges'.

The Russian Federation considered the practice of artificially stirring up excitement around the human rights situation in Sri Lanka, to be counterproductive.

Nepal appreciated the 'continuous engagement of Sri Lanka with the Human Rights Council, OHCHR and other human rights mechanisms' and welcomed the positive initiatives, including 'Aswesuma', launch of Sri Lanka National SDG dashboard, and passing of the the 21st amendment to the Constitution in October 2022.

Japan acknowledged ‘the amendment to the prevention of Terrorism Act as an important initial step’. Japan also expressed support to 'Sri Lanka's efforts to establish transnational justice mechanisms including the Truth and Reconciliation Commission' and added that Japan would ´continue to support Sri Lanka on both the human rights and the economic fronts´.

Norway, speaking on behalf of the Nordic Baltic countries welcomed ‘the Government’s efforts to set up a Truth- seeking mechanism’.

Nigeria applauded the Government of Sri Lanka for its ‘resilience and determination to improve the socio-economic well-being of its people, as well as the initiatives put in place to subvert the adverse effects of the challenges encountered in the recent past.’

Uganda said itspecifically welcomes the efforts of the Office of the Missing Persons in helping families and victims trace their loved ones and find closure through reparations’.

Yemen commended the ‘positive cooperation shown by the Government of Sri Lanka´ and stressed the ‘importance of cooperation and coordination with the concerned country’.

Burundi noted that ‘Sri Lanka has managed to provide the stability of its democratic institutions’, and reiterated ‘the principles of sovereign equality of respect for territorial integrity and non-interference as enshrined in the UN charter should guide the work of this Council’.

India said that ‘as a close neighbour and friend of Sri Lanka, India has consistently supported Sri Lanka 's efforts towards the relief, rehabilitation, resettlement and reconstruction process in Sri Lanka since 2009’.

Nicaragua reiterated the need for respect for the principle of equality and the principles in the United Nations Charter, namely not to interfere in matters that are under the domestic jurisdiction of states.

Vietnam acknowledged Sri Lanka’s ‘efforts and initiatives in addressing issues of reconciliation and accountability such as the establishment of the Cabinet Sub Committee on reconciliation, and the Office for Overseas Sri Lankans’.

Kazakhstan expressed support to ‘the reforms of Sri Lanka in the economic sectors, legal system and social welfare, as well as the efforts aimed at protecting and promoting human rights and freedoms.’

Kyrgyzstan said ‘Sri Lanka's economic crisis has been aggravated by external factors including the global pandemic and public debt’. Kyrgyzstan added that many developing countries faced the same foreign debt issues which have been described by the UN Secretary General as ‘a development disaster, fueled by a crushing debt crisis.’

 Azerbaijan emphasized 'all matters falling within the domestic jurisdiction of UN member states including that of Sri Lanka must be addressed through dialogue and cooperation'.

 Algeria underlined that the report addressed ‘very complex issues that are the purview of the country concerned´.

Iran said the HRC should promote human rights ‘through dialogue and international cooperation based on principle of non-selectivity, impartiality and objectivity’ and ‘refrain from politicization and political prejudice’.

Egypt also emphasized the importance of objectivity and non-selectivity when reviewing matters pertaining to human rights, as well as avoiding politicization of human rights and non-interference in the domestic affairs of a country.

Cambodia commended Sri Lanka’s endeavours in promoting gender equality and the role of Office for Reparations in contribution to livelihood support.

The European Union recognized ‘the challenges Sri Lanka has been facing due to the economic and financial crisis throughout last year’, and ´the positive course of action over the past months, leading the country towards economic stabilisation´. EU also took note of ‘plans for reconciliation mechanisms, and the President’s dialogue with Tamil political parties’, and encouraged the Government to ´remain engaged with the UN and partners´.

The United Kingdom welcomed Sri Lanka’s initial commitments to implement devolution in line with the Constitution, to address land issues and to advance governance legislation.

Switzerland commended the efforts made by the Government to bring about reconciliation and to undertake reform in order to strengthen the rule of law and said that Switzerland stands ready to facilitate dialogue platforms as part of the reconciliation process in Sri Lanka.

Canada welcomed Sri Lanka ‘s positive engagement with the UPR process and acknowledged that Sri Lanka is developing legislation to replace the PTA.

New Zealand welcomed Sri Lanka´s ‘progress in stabilizing its economy following the country's acute economic crisis’, and acknowledged ´recent focus on reconciliation including the proposed establishment of a national unity and reconciliation Commission´.

Germany recognized ‘the burden the people of Sri Lanka are facing following the economic crisis’, and commended ´recent initiatives for dialogue´. Germany further took note of ´the President’s initiative to form a Truth-Finding Mechanism’.

France welcomed what the Government has done to restore the economy.

The United States recognized that ‘Sri Lanka strengthened reforms including anti-corruption legislation’ and also welcomed the release on bail of over 100 individuals held without trial and on the Prevention of Terrorism Act.

Montenegro positively noted ‘some encouraging developments and trends´ in addressing the impact of the economic and financial crisis of 2022. Montenegro noted as ´exemplary´ the ´dialogue with Tamil political parties´ initiated by the President, and commitment to settle devolution and land matters.

Malawi commended Sri Lanka´s cooperation during the compilation of the High Commissioner´s report and commended the ´positive legal reforms that the government of Sri Lanka has implemented despite the challenges faced´.

Australia welcomed 'Sri Lanka’s commitment to replace the prevention of Terrorism Act´ and encouraged ´broad stakeholder consultations to develop a replacement law'.

The Sri Lanka delegation was led by the Permanent Representative of Sri Lanka to the UN, and comprised officers attached to the Permanent Mission in Geneva.

Permanent Mission of Sri Lanka to the United Nations

Geneva

13 September 2023

.........................................

මාධ්‍ය නිවේදනය

මහ කොමසාරිස්වරිය ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳව සිදු කළ ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන ශ්‍රී ලංකාව, දේශීය ආයතන හරහා මානව හිමිකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අදාළ තම කැපවීම යළි තහවුරු කරයි

2023 සැප්තැම්බර් 11 වැනි දින ජිනීවා නුවර ආරම්භ වූ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 54 වැනි සැසිවාරයේ දී, මානව හිමිකම් පිළිබඳ නියෝජ්‍ය මහ කොමසාරිස් නාඩා අල්-නාෂිෆ් මහත්මිය ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳ ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීම ඉදිරිපත් කළා ය.

මීට අදාළ රට වශයෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රකාශය ඉදිරිපත් කළ, ජිනීවා නුවර එක්සත් ජාතීන්ගේ ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය නියෝජිත, තානාපති හිමාලී අරුණතිලක මැතිනිය; 46/1 සහ 51/1 යන යෝජනා කවුන්සිලයේ බෙදී ගිය ඡන්දයකින් සම්මත වූ බවත්, විශේෂයෙන්ම පෙර නොවූ විරූ ආකාරයෙන් ස්ථාපිත කෙරෙන මෙම සාක්ෂි එකතු කිරීමේ යාන්ත්‍රණය පිළිබඳව සකසන ලද ඉහත යාවත්කාලීන කිරීම තුළ සඳහන් වන පිළිගත නොහැකි අන්තර්ගතය සමඟ එකඟ විය නොහැකි බැවින්, සාමාජික රටවල් බහුතරයක් මෙම යෝජනාවලට විරුද්ධ වූ බවත්, ඇතැම්හු ඊට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් වැළකී සිටි බවත් සඳහන් කළා ය.

සිය දේශීය ආයතන හරහා ප්‍රත්‍යක්ෂ ප්‍රගතියක් ලබා ගැනීමට ඇති කැපවීම ශ්‍රී ලංකාව විසින් යළි තහවුරු කරන ලද අතර, ‘ශ්‍රී ලංකාවේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ තත්ත්වය’ යන මැයෙන් නිගමන සහ නිර්දේශ ඇතුළත් කර මානව හිමිකම් පිළිබඳ මහ කොමසාරිස්වරිය ඉදිරිපත් කළ ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීම ද ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.

රටේ සැබෑ තත්ත්වය පිළිබිඹු නොකරන මෙම ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීමේ අන්තර්ගතය පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කළ ශ්‍රී ලංකාව, පසුගිය වසර තුළ ශ්‍රී ලංකාව ලබා ගත් ආර්ථික, සමාජීය සහ මූල්‍ය ස්ථාවරත්වය දේශීය සහ විදේශීය විද්වතුන් විසින් අගය කරන ලද බව දැනුම් දෙන ලදී.

පසුගිය වසරේ දී මෙරට විදහා දැක්වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ස්වරූපයේ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය (OHCHR) විසින් නොසලකා හැරීම පිළිබඳව ශ්‍රී ලංකාවේ කනස්සල්ල මෙහිදී පළ කරන ලද අතර, ඕනෑම ස්වෛරී රටක් සතු දේශීය කරුණු සහ කවුන්සිලයේ රාමුවෙන් පිටත ප්‍රතිපත්තිමය කරුණු ඇතුළත් මෙම ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීමට එරෙහිව දැඩි විරෝධය පළ කරන ලදී. යුක්තිය පිළිබඳ මූලධර්ම සහ විශ්වීයත්වය, අපක්ෂපාතීත්වය, වාස්තවිකත්වය සහ තෝරා නොගැනීම යන මූලධර්මවලට පටහැනි වන වැරදි සහ තහවුරු නොකළ මූලාශ්‍ර මත පදනම් වූ ඉලක්කගත සම්බාධක පිළිබඳ ප්‍රකාශ ඇතුළු සියලු නිගමන සහ නිර්දේශ ශ්‍රී ලංකාව විසින් මෙහිදී ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.

ශ්‍රී ලංකාව ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව සහ කවුන්සිලයේ අනෙකුත් ක්‍ෂේත්‍ර සමඟ පවත්නා සමීප සබඳතාවලට අනුකූලව, කවුන්සිලයේ අනෙකුත් යාන්ත්‍රණ සමඟ ඵලදායී ලෙස අඛණ්ඩව සම්බන්ධ වන බව තානාපති අරුණතිලක මැතිනිය යළිදු තහවුරු කළා ය.

ලිඛිත යාවත්කාලීන කිරීම ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව පැවති අන්තර් ක්‍රියාකාරී සංවාදයේ දී රටවල් 46ක් සිය අදහස් පළ කළහ. ප්‍රතිසන්ධාන කටයුතුවලට අදාළව දේශීය ආයතන ලබා ඇති ආර්ථික ප්‍රතිසාධන ක්‍රියාමාර්ග සහ ප්‍රගතිය මෙන්ම මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සමඟ ශ්‍රී ලංකාව අඛණ්ඩව ඵලදායි ලෙස සම්බන්ධ වීම බොහෝ දෙනෙකුගේ පැසසුමට ලක්විය.

OHCHR හි ‘වගවීමේ යාන්ත්‍රණයට’ එරෙහිව දැඩි ප්‍රකාශයක් සිදු කළ පිලිපීනය, එය ‘ජිනීවා හි කණ්ඩායමකට අරමුදල් සැපයීම සඳහා ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 10 ක මිල අධික, සීමාවක් නොමැති කාල රාමුවක් සහිත මුලපිරීමක්’ බවත්, එය ‘රටේ දේශීය ක්‍රියාවලීන්ගෙන් වියුක්ත වී වෙන් වෙන් වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වන’ බවත් සඳහන් කළේ ය.

සිරියාව- ශ්‍රී ලංකාවේ වගවීමේ ව්‍යාපෘතිය ශ්‍රී ලංකාවේ අනුමැතියකින් හෝ ශ්‍රී ලංකාව සමඟ උපදේශනයකින් තොරව ආරම්භ කර ඇති බවත්, එවැනි ක්‍රියා කවුන්සිලයේ අපක්ෂපාතීත්වය, වාස්තවිකත්වය සහ තෝරා නොගැනීම යන මූලධර්ම ද්විත්ත්වයට පටහැනි බවත්, එය කවුන්සිලයේ නිල වරමට පටහැනි බවත් තහවුරු කළේ ය.

වෙනිසියුලාව-ශ්‍රී ලංකාවේ සිදුවන අභ්‍යන්තර ක්‍රියාවලිය නොසලකා හරින ලද මැදිහත්වීමේ යාන්ත්‍රණයක් වන ' ශ්‍රී ලංකාවේ වගවීමේ ව්‍යාපෘතිය' ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, 2009 වසරේ දී සාමය දිනාගනීමෙන් පසු මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාව ලබා ඇති ප්‍රගතියට කවුන්සිලය සැබෑ වටිනාකමක් ලබා දී නොමැති බවද සඳහන් කළේ ය.

පාකිස්තානය- එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ මහ සභා යෝජනාවේ 60/251 සහ IB පැකේජයේ විධිවිධානවලට නොගැළපෙන බාහිර වගවීමේ පියවර පැනවීම සම්බන්ධයෙන් සිය කනස්සල්ල පළ කළේ ය.

කියුබාව- දණ්ඩනීය යාන්ත්‍රණ හේතුවෙන් දේශපාලනීකරණය සහ ද්විත්ත්ව ප්‍රමිතීන් ව්‍යාප්ත වීම පමණක් සිදු වන බවත්, මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය සහ ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එය කිසිදු ආකාරයකින් දායක නොවන බවත් සඳහන් කළේ ය.

චීනය- ජාතික ස්වෛරීභාවය, ස්වාධීනත්වය, සමාජ ස්ථාවරත්වය සහ ආර්ථික සංවර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාවට සහය දුන් අතර, 51/1 යෝජනාව සාධාරණත්වය සහ වාස්තවිකත්වය සහ තෝරා නොගැනීම යන මූලධර්ම අනුගමනය නොකරන බවත්, අදාළ රටේ අනුමැතිය එය ලබා නොමැති බවත් ප්‍රකාශ කළේ ය.

ලාඕ මහජන ප්‍රතාජාත්ත්‍රික ජනරජය- ‘අදාළ රටේ අනුමැතියකින් තොරව එම රටට විශේෂිත යෝජනා පැනවීම ඵලදායක නොවන බවත්, එය අපක්ෂපාතීත්වය, වාස්තවිකත්වය සහ තෝරා නොගැනීම යන මූලධර්මයට පටහැනිනි බවත්’ සඳහන් කළේ ය.

බෙලරුසය- ‘ශ්‍රී ලංකා බලධාරීන්ට සම්මුති විරහිත යාන්ත්‍රණයන් ගෙනහැර දක්වමින් ශ්‍රී ලංකාවට බලපෑම් එල්ල කරන අඛණ්ඩ ක්‍රියාවලිය’ පිළිබඳව තමන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටින බවත්, ශ්‍රී ලංකාව එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් යාන්ත්‍රණ රැසක් සමඟ අඛණ්ඩ සහයෝගයෙන්  කටයුතු කරන බවත් සඳහන් කළේ ය.

එරිත්‍රියාව- ‘අදාළ රටේ අනුමැතිය නොමැති යාන්ත්‍රණ ඵලදායක නොවන බවත්, ඒවා මානව හිමිකම් පිළිබඳ අව්‍යාජ සංවාදයේ සහ සහයෝගීතාවයේ මූලධර්මයට පටහැනි බවත්’ සඳහන් කළේ ය.

තුර්කිය- ප්‍රතිසන්ධාන ක්‍රියාවලිය ඉදිරියට ගෙන යාමට, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව පිහිටුවීම, නව දූෂණ විරෝධී නීතිය සම්මත කිරීම සහ ත්‍රස්ත විරෝධී නීති සම්පාදනය කිරීම, කාන්තා අයිතිවාසිකම් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ වගවීමේ ක්‍රියාමාර්ග ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ගෙන ඇති පියවර ඇතුළුව ආර්ථික අංශය, පාලන අංශය, නීති පද්ධතිය සහ සමාජ සුබසාධන ක්ෂේත්‍රය සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාව සිදු කර ඇති සැලකිය යුතු ආකාරයේ ප්‍රතිසංස්කරණ අගය කළේ ය.

 ඕමානය- ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලය වෙනුවෙන් අදහස් දැක්වූ ඕමානය, සංහිඳියාව සහ වගවීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා 2022 දෙසැම්බර් සහ 2023 ජනවාරි යන මාසවලදී කැඳවන ලද සර්ව පාක්ෂික සමුළු පිළිබඳව විශේෂයෙන් සඳහන් කළේ ය.

මාලදිවයින- 'ශ්‍රී ලංකාවට වත්මන් සමාජ හා ආර්ථික අභියෝග ජයගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ සහයෝගය අත්‍යවශ්‍ය' බව සඳහන් කළේ ය.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුව- ශ්‍රී ලංකාවේ මානව හිමිකම්වල තත්ත්වය පිළිබඳ උද්වේගකාරී අදහස් කෘතිමව නිර්මාණය කිරීම ඵලදායක නොවන ක්‍රියාවක් බව සඳහන් කළේ ය.

නේපාලය- මානව හිමිකම් කවුන්සිලය, OHCHR සහ අනෙකුත් මානව හිමිකම් යාන්ත්‍රණ සමඟ ශ්‍රී ලංකාව පවත්න අඛණ්ඩ සබඳතා අගය කළ අතර, 'අස්වැසුම' වැඩසටහන, ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික SDG පාලන පුවරුව දියත් කිරීම සහ 2022 ඔක්තෝම්බර් මාසයේ දී ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 21 වැනි සංශෝධනය සම්මත කිරීම ඇතුළු ධනාත්මක මුලපිරීම් අගය කළේ ය.

ජපානය- ‘ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත සංශෝධනය කිරීම වැදගත් ආරම්භක පියවරක්’ ලෙස සඳහන් කළේ ය. තවද, ‘සත්‍ය හා ප්‍රතිසන්ධාන කොමිසම ඇතුළු ජාත්‍යන්තර යුක්ති යාන්ත්‍රණයන් පිහිටුවීමට ශ්‍රී ලංකාව දරන ප්‍රයත්නවලට’ සහය පළ කළ අතර, ‘මානව හිමිකම් සහ ආර්ථික වේදිකා දෙකෙහිම’ ශ්‍රී ලංකාවට අඛණ්ඩව සහය දෙන බවද ප්‍රකාශ කළේ ය.

නෝර්වේ- නෝර්ඩික් බෝල්ටික් රටවල් වෙනුවෙන් අදහස් දැක්වූ නෝර්වේ රාජ්‍යය, ‘සත්‍ය සෙවීමේ යාන්ත්‍රණයක් පිහිටුවීම  සඳහා රජය දරන උත්සාහය’ අගය කළේ ය.

නයිජීරියාව-  ‘තම ජනතාවගේ සමාජ-ආර්ථික යහපැවැත්ම වැඩිදියුණු කිරීම උදෙසා, ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සහ අධිෂ්ඨානශීලී බව පවත්වාගෙන යාම මෙන්ම මෑත අතීතයේ මුහුණ දුන් අභියෝග හේතුවෙන් එල්ල වූ අහිතකර බලපෑම් මැඩ පැවැත්වීමට ක්‍රියාත්මක කළ මුලපිරීම්’ වෙනුවෙන් ශ්‍රී ලංකා රජයට ප්‍රශංසා කළේ ය.

උගන්ඩාව-‘පවුල්වලට සහ වින්දිතයින්ට තම සමීපතමයින් සොයා ගැනීමට සහ ඔවුන්ට වන්දි ගෙවීම සඳහා අතුරුදන් වූ තැනැත්තන්ගේ කාර්යාලයේ දරන ප්‍රයත්න’ විශේෂයෙන් අගය කළේ ය.

යේමනය- ‘ශ්‍රී ලංකා රජය පෙන්නුම් කරන ධනාත්මක සහයෝගීතාව’ අගය කළ අතර ‘ශ්‍රී ලංකාව සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමේ සහ සම්බන්ධීකරණය වීමේ වැදගත්කම’ අවධාරණය කළේ ය.

බුරුන්ඩි- 'ශ්‍රී ලංකාව සිය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතනවල ස්ථාවරත්වය පවත්වාගෙන යාමට සමත් වී ඇති' බව සඳහන් කළ අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ දක්වා ඇති පරිදි ‘භෞමික අඛණ්ඩතාවයට ගරු කිරීම සහ මැදිහත් නොවීම පිළිබඳ ස්වෛරී සමානාත්මතාවයේ මූලධර්ම මෙම කවුන්සිලය සිදු කරන්නාවූ කාර්යයන් සඳහා මඟපෙන්විය යුතු’ බවද සඳහන් කළේ ය.

 ඉන්දියාව- ශ්‍රී ලංකාවේ සමීප අසල්වැසියෙකු සහ මිතුරෙකු වන ඉන්දියාව, සහන සැලසීම, පුනරුත්ථාපනය, නැවත පදිංචි කිරීම් සහ ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවලිය සඳහා ශ්‍රී ලංකාව දරන ප්‍රයත්න සඳහා 2009 වසරේ සිට අඛණ්ඩව සහයෝගය ලබා දී ඇති බව ප්‍රකාශ කළේ ය.

 නිකරගුවා- එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මයට සහ අනෙකුත් මූලධර්මවලට ගරු කිරීමේ අවශ්‍යතාව, එනම් රාජයයන්හි දේශීය අධිකරණ බලය යටතේ පවතින කාරණාවලට මැදිහත් නොවී සිටීමේ අවශ්‍යතාව නැවත අවධාරණය කළේ ය.

වියට්නාමය- ‘සංහිඳියාව පිළිබඳ අමාත්‍ය මණ්ඩල අනු කමිටුව සහ විදේශගත ශ්‍රී ලාංකිකයන් සඳහා වූ කාර්යාලය පිහිටුවීම යනාදී වශයෙන් ප්‍රතිසන්ධානය සහ වගවීම පිළිබඳ ගැටලු විසඳීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාව දරන උත්සාහයන් සහ මුලපිරීම්’ අගය කළේ ය.

 කසකස්තානය- ‘ආර්ථික අංශ, නීති පද්ධතිය සහ සමාජ සුබසාධනය හා සබැඳි ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රතිසංස්කරණවලට මෙන්ම මානව හිමිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සහ ප්‍රවර්ධනය කිරීම අරමුණු කරගත් ප්‍රයත්නවලට’ සහය ලබා දෙන බව සඳහන් කළේ ය.

කිර්ගිස්තානය-‘ගෝලීය වසංගතය සහ රාජ්‍ය ණය ඇතුළු බාහිර සාධක හේතුවෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික අර්බුදය උග්‍ර වී ඇති’ බව සඳහන් කළේ ය. තවද, ‘දැඩි ණය අර්බුදයක් හේතුවෙන් හටගත් උග්‍ර වූ සංවර්ධන ව්‍යසනයක්’ යනුවෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්වරයා සඳහන් කළ ආකාරයේ විදේශීය ණය අර්බුද හේතුවෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් රැසක් අභියෝගවලට මුහුණ දෙන බවද සඳහන් කළේ ය.

 අසර්බයිජානය- 'ශ්‍රී ලංකාව ඇතුළු එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජික රටවල දේශීය අධිකරණ බලයට අයත් සියලු කරුණු සංවාද සහ සහයෝගීතාව පැවැත්වීම හරහා විසඳිය යුතු' බව අවධාරණය කළේ ය.

ඇල්ජීරියාව- ‘අදාළ රටේ විෂය පථයට අයත් ඉතා සංකීර්ණ ගැටලු’ මෙම වාර්තාව හරහා ආමන්ත්‍රණය කර ඇති බව ඇල්ජීරියාව සඳහන් කළේ ය.

ඉරානය- මානව හිමිකම් කවුන්සිලය මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය කළ යුත්තේ, ‘දේශපාලනීකරණයෙන් සහ දේශපාලන අගතීන්ගෙන් වැළකී සිටීමෙන්’ බවත්, ‘තෝරා නොගැනීම, අපක්ෂපාතීත්වය සහ වාස්තවිකත්වය යන මූලධර්මය මත පදනම් වූ සංවාද සහ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාව හරහා’ පමණක් බවත් සඳහන් කළේ ය.

ඊජිප්තුව- මානව හිමිකම් සම්බන්ධ කරුණු සමාලෝචනය කිරීමේ දී වාස්තවිකත්වය සහ තෝරා නොගැනීම යන කරුණුවල වැදගත්කම මෙන්ම මානව හිමිකම් දේශපාලනීකරණය කිරීමෙන් වැළකීමේ සහ රටක අභ්‍යන්තර කටයුතුවලට මැදිහත් නොවී සිටීමේ වැදගත්කම අවධාරණය කළේ ය.

කාම්බෝජය- ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව දරන ප්‍රයත්නයන් සහ ජනතාවගේ ජීවනෝපාය සඳහා සහය වීම සඳහා හානි පූර්ණ කාර්යාලය සිදු කරන්නාවූ කාර්යභාරය අගය කළේ ය.

යුරෝපා සංගමය -‘පසුගිය වසර මුළුල්ලේ ශ්‍රී ලංකාවට එල්ල වූ ආර්ථික හා මූල්‍ය අර්බුදය හේතුවෙන් මුහුණ දුන් අභියෝග’ සහ ‘පසුගිය මාස කිහිපය තුළ රට ආර්ථික ස්ථාවරත්වය කරා ගෙන යාමට ගත් ධනාත්මක ක්‍රියාමාර්ග’ අගය කළේ ය. තවද, ‘ප්‍රතිසන්ධාන යාන්ත්‍රණ සඳහා වන සැලසුම් සහ දෙමළ දේශපාලන පක්ෂ සමඟ ජනාධිපතිවරයා පවත්වන සංවාද’ පිළිබඳ අවධානය යොමු කළ අතර, ‘එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ එහි හවුල්කරුවන් සමඟ අඛණ්ඩව’ කටයුතු කරන ලෙස රජය දිරිමත් කළේ ය.

එක්සත් රාජධානිය- ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලව බලය බෙදීම ක්‍රියාත්මක කිරීමට, ඉඩම් ගැටලු විසඳීමට සහ පාලන නීති සම්පාදනය කිරීමට ශ්‍රී ලංකාව දක්වන මූලික කැපවීම් අගය කළේ ය.

ස්විට්සර්ලන්තය- සංහිඳියාව ඇති කිරීමට සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ප්‍රතිසංස්කරණ සිදු කිරීමට ශ්‍රී ලංකා රජය දරන ප්‍රයත්න අගය කළ අතර, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රතිසන්ධාන ක්‍රියාවලියේ කොටසක් ලෙස සංවාද පැවැත්වීම සඳහා පහසුකම් සැලසීමට සූදානමින් සිටින බව සඳහන් කළේ ය.

කැනඩාව-  විශ්වීය වාරික සමාලෝචන (UPR) ක්‍රියාවලිය සමඟ ශ්‍රී ලංකාව සිදු කරන ධනාත්මක මැදිහත්වීම ඇගයූ අතර ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) වෙනුවට ශ්‍රී ලංකාව නීති සම්පාදනය කරමින් සිටින බව පිළිගත්තේ ය.

 නවසීලන්තය- ‘ශ්‍රී ලංකාව සිය දැඩි ආර්ථික අර්බුදය හමුවේ ආර්ථිකය ස්ථාවර කිරීම සම්බන්ධයෙන් ලැබූ ප්‍රගතිය’ අගය කළ අතර, ජාතික සමගිය හා ප්‍රතිසන්ධාන කටයුතු පිළිබඳ යෝජිත කොමිසම පිහිටුවීම ඇතුළුව සංහිඳියාව කෙරෙහි මෑතකාලීනව යොමු කර ඇති සැලකිලිමත්භාවය ද අගය කළේ ය.

ජර්මනිය-‘ආර්ථික අර්බුදය හමුවේ ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාව මුහුණ දෙන පීඩනය’ පිළිබඳව සඳහන් කළ අතර, ‘සංවාද පැවැත්වීම සඳහා ආරම්භ කරන ලද මෑත කාලීන මුලපිරීම්’ අගය කළේ ය. තවද, ‘සත්‍ය සෙවීමේ යාන්ත්‍රණයක් සැකසීම සඳහා ජනාධිපතිවරයා ගත් මූලිකත්වය’ කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේ ය.

ප්‍රංශය- ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා රජය ගෙන ඇති ප්‍රයත්න අගය කළේ ය.

ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය- ‘ශ්‍රී ලංකාව දූෂණ විරෝධී නීති ඇතුළු ප්‍රතිසංස්කරණ ශක්තිමත් කළ’ බව පිළිගත් අතර, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත මත රඳවා සිටි පුද්ගලයන් 100කට අධික පිරිසක් නඩු විභාගයකින් තොරව ඇප මත මුදා හැරීම ද අගය කළේ ය.

මොන්ටිනීග්‍රෝ- 2022 වසරේ දී එල්ල වූ ආර්ථික හා මූල්‍ය අර්බුදයේ බලපෑමට විසඳුම් සෙවීමෙහිලා ශ්‍රී ලංකාව විදහා දැක්වූ 'ඇතැම් දිරිගන්වනසුුළු වර්ධනයන් සහ ප්‍රවණතා' ධනාත්මකව අගය කළේ ය. ජනාධිපතිවරයා විසින් ආරම්භ කරන ලද වැඩපිළිවෙලක් වන, 'දෙමළ දේශපාලන පක්ෂ සමඟ සංවාද පැවැත්වීම’ 'ආදර්ශමත්' කර්තව්‍යයක් ලෙස සඳහන් කළ අතර, බලය බෙදීම සහ ඉඩම් ප්‍රශ්න විසඳීම සම්බන්ධයෙන් දක්වන කැපවීම ද ප්‍රශංසාවට ලක් කළේ ය.

මලාවි- මහ කොමසාරිස්වරයාගේ වාර්තාව සම්පාදනය කිරීමේ දී ශ්‍රී ලංකාව ලබා දුන් සහයෝගය ප්‍රශංසාවට ලක් කළ අතර, ‘අභියෝග මධ්‍යයේ වුවද ශ්‍රී ලංකා රජය ක්‍රියාත්මක කර ඇති ධනාත්මක නීති ප්‍රතිසංස්කරණ’ ඇගයීමට ලක් කළේ ය.

ඕස්ට්‍රේලියාව- 'ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම' සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාව දක්වන කැපවීම පැසසූ අතර 'ප්‍රතිස්ථාපන නීතියක් සකස් කිරීම සඳහා පාර්ශ්වකරුවන් සමඟ පුළුල් උපදේශන පැවැත්වීම' දිරිමත් කළේ ය.

 එක්සත් ජාතීන්ගේ ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය නියෝජිතවරිය ශ්‍රී ලංකා නියෝජිත පිරිසට නායකත්වය දුන් අතර, ජිනීවා හි නිත්‍ය දූත මණ්ඩලයට අනුයුක්ත නිලධාරීන් එම නියෝජිත පිරිසට ඇතුළත් විය.

එක්සත් ජාතීන්ගේ ශ්‍රී ලංකා නිත්‍ය දූත මණ්ඩලය

ජිනීවා

2023 සැප්තැම්බර් 13 වැනි දින

---------------------------

ஊடக வெளியீடு

 

உயர்ஸ்தானிகரின் எழுத்துபூர்வ அறிவிப்பை நிராகரிக்கின்ற இலங்கைஉள்நாட்டு நிறுவனங்களின் மூலம் மனித உரிமைகளைப்  பின்பற்றுவதற்கான உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தல்

2023 செப்டெம்பர் 11ஆந் திகதி ஜெனிவாவில் ஆரம்பமான மனித உரிமைகள் பேரவையின் 54ஆவது அமர்வில் மனித உரிமைகளுக்கான பிரதி உயர்ஸ்தானிகர்  நதா அல்-நாஷிஃப் அவர்களினால் இலங்கை தொடர்பான எழுத்துமூல அறிவித்தல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

சம்பந்தப்பட்ட நாடு என்ற வகையில் இலங்கையின் அறிக்கையை முன்வைத்த ஜெனிவாவில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான இலங்கையின் நிரந்தரப் பிரதிநிதி ஹிமாலி அருணதிலக, குறிப்பாக ஆதாரங்களை சேகரிக்கும் பொறிமுறையுடனான அடிப்படைக் கருத்து வேறுபாடு சார்ந்த ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத  உள்ளடக்கத்தால், பெரும்பான்மையான உறுப்பு நாடுகள் வாக்களிப்பதை எதிர்த்து அல்லது வாக்களிப்பதைத் தவிர்த்து 46/1 மற்றும் 51/1 தீர்மானங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டமையை ஆரம்பத்தில் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகரின் 'இலங்கையில் மனித உரிமைகளின் நிலைமை' என்ற தலைப்பிலான எழுத்துபூர்வ அறிக்கையை இலங்கை நிராகரித்ததுடன், அதன் முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளுடன், உள்நாட்டு நிறுவனங்கள் மூலம் உறுதியான முன்னேற்றத்தை தொடர்வதற்கான தனது உறுதிப்பாட்டை  மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.

நாட்டின் உண்மையான நிலைமையைப் பிரதிபலிக்காத எழுத்துபூர்வ அறிக்கையின் உள்ளடக்கம் தொடர்பான கவலைகளை எழுப்பும் போது, கடந்த வருடத்தில்  எட்டப்பட்ட பொருளாதார, சமூக மற்றும் நிதி நிலைப்படுத்தல் உள்நாட்டிலும் வெளியிலும் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்களால் பாராட்டப்பட்டு, அங்கீகரிக்கப்பட்டதாக இலங்கை தெரிவித்தது.

ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகளுக்கான உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகமும் கடந்த வருடத்தில் நாட்டின் ஜனநாயகப் பின்னடைவை புறக்கணித்தமைக்கு  வருத்தம் தெரிவித்த இலங்கை, இறையாண்மையுள்ள எந்தவொரு நாட்டிற்கும் அடிப்படையில் உள்நாட்டிலும் சபையின் கட்டமைப்பிற்கு வெளியேயும் உதவாத கொள்கை விடயங்களிலான எழுத்துபூர்வ அறிக்கையை கடுமையாக எதிர்த்தது. இயற்கை நீதி மற்றும் உலகளாவிய தன்மை, பாரபட்சமற்ற தன்மை, புறநிலை மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத கொள்கைகளுக்கு முரணான தவறான மற்றும் ஆதாரமற்ற சான்றுகளின் அடிப்படையில் இலக்கு வைக்கப்பட்ட தடைகள் குறித்த குறிப்புக்கள் உட்பட அனைத்து முடிவுகளையும் பரிந்துரைகளையும் இலங்கை நிராகரித்தது.

சர்வதேச சமூகத்துடனும் சபையுடனும் அதன் பணியின் ஏனைய துறைகளில் தாம் கொண்டுள்ள நெருக்கமான ஈடுபாட்டிற்கு அமைவாக, சபையின் ஏனைய  பொறிமுறைகளுடன் இலங்கை தொடர்ந்தும் ஆக்கப்பூர்வமாக ஈடுபடும் என தூதுவர் அருணதிலக மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.

எழுத்துபூர்வ அறிக்கையைத் தொடர்ந்து நடைபெற்ற ஊடாடும் உரையாடலின் போது 46 நாடுகள் உரையாற்றின. பொருளாதார மீட்சி நடவடிக்கைகள் மற்றும்  நல்லிணக்கத்தில் உள்நாட்டு நிறுவனங்களால் அடைந்த முன்னேற்றம் மற்றும் மனித உரிமைகள் பேரவையுடனான இலங்கையின் தொடர்ச்சியான ஆக்கபூர்வமான ஈடுபாடு ஆகியவற்றை பலர் ஒப்புக்கொண்டனர்.

ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகத்தின் 'பொறுப்புக்கூறல் பொறிமுறைக்கு' எதிராக வலுவான அறிக்கையை வெளியிட்ட  பிலிப்பைன்ஸ், இதனை உள்நாட்டுப் செயன்முறைகளுக்கு இணையாக செயற்படும் 'ஜெனிவாவை தளமாகக் கொண்ட குழுவிற்கு திறந்த வேலை கால எல்லையுடன் கூடிய ஆதரவுக்கான 10 மில்லியன் அமெரிக்க டொலர்கள் பெறுமதியான விலையுயர்ந்த ஆணை' என்று அழைத்தது.

இலங்கை பொறுப்புக்கூறல் திட்டம் இலங்கையின் அனுமதியின்றி அல்லது ஆலோசனையின்றி ஆரம்பிக்கப்பட்டதாகக் கூறிய சிரியா, அத்தகைய செயல்கள்  பேரவையின் ஸ்தாபகக் கோட்பாடுகளான பாரபட்சமற்ற தன்மை, புறநிலை மற்றும் தெரிவுநிலைமை ஆகியவற்றிற்கு முரணானது என்றும் சபையின் கட்டளைக்கு முரணானது என்றும் உறுதிப்படுத்தியது.

'இலங்கையின் பொறுப்புக்கூறல் திட்டம்' என்பதை நிராகரித்த  வெனிசுலா, 2009 இல் அமைதியை நிலைநாட்டியதில் இருந்து மனித உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதில் இலங்கை அடைந்துள்ள முன்னேற்றத்திற்கு பேரவையால் உண்மையான மதிப்பு வழங்கப்படாத நிலையில், இது இலங்கையில் இடம்பெற்றுவரும் உள்ளகச் செயற்பாடுகளை புறக்கணித்த தலையீட்டு பொறிமுறையாகும் எனக் குறிப்பிட்டது.

ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனம் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபைத் தீர்மானம் 60/251 மற்றும் ஐ.பி. தொகுப்பு ஆகியவற்றின் விதிகளுக்கு முரணான  வெளிப்புற பொறுப்புக்கூறல் நடவடிக்கைகளை சுமத்துவது குறித்து பாகிஸ்தான் கவலை தெரிவித்தது.

தண்டனை வழிமுறைகள் இரட்டைத் தரத்தை அரசியலாக்குவதற்கும் பெருக்குவதற்கும் மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்றும் மனித உரிமைகளை  மேம்படுத்துவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் எந்த வகையிலும் பங்களிக்காது என்றும் கியூபா தெரிவித்தது.

தேசிய இறையாண்மை, சுதந்திரம், சமூக ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பொருளாதார அபிவிருத்தியை மேம்படுத்துதல் ஆகியவற்றில் சீனா இலங்கைக்கு ஆதரவை வழங்கியதுடன், தீர்மானம் 51/1 நேர்மை மற்றும் புறநிலை மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத கொள்கைகளைப் பின்பற்றவில்லை என்றும் அது சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின்  அங்கீகாரத்தைப் பெறவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டது.

லாவோ மக்கள் ஜனநாயகக்  குடியரசானது, 'சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் அனுமதியின்றி நாட்டின் குறிப்பிட்ட தீர்மானங்களைத் திணிப்பது எதிர்மறையானது மற்றும் பாரபட்சமற்ற, புறநிலை மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கும் கொள்கைக்கு எதிரானது' என்ற கருத்தைக் கொண்டிருந்தது.

பெலாரஸ், 'இலங்கை அதிகாரிகளின் மீது சம்மதிக்காத பொறிமுறைகளை திணிப்பதன் மூலம் தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கும் நடைமுறையால் கவலையடைவதாக'  கூறியதுடன், பல ஐ.நா. மனித உரிமைப் பொறிமுறைகளுடன் இலங்கை தொடர்ந்தும் ஒத்துழைத்து வருவதையும் குறிப்பிட்டது.

'சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் ஒப்புதல் இல்லாத பொறிமுறைகள் எதிர்மறையானவை மற்றும் மனித உரிமைகளின் உண்மையான உரையாடல் மற்றும்  ஒத்துழைப்பு கொள்கைக்கு எதிரானவை' என எரித்திரியா குறிப்பிட்டது.

பொருளாதாரத் துறையிலும் நல்லிணக்கச் செயற்பாடுகளை முன்னெடுப்பதற்கு எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள், அரசியலமைப்பு சபையை நிறுவுதல், புதிய  ஊழல் எதிர்ப்புச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குதல், பெண்களின் உரிமைகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் நடவடிக்கைகளை வலுப்படுத்துதல் உட்பட ஆட்சி, சட்ட அமைப்பு மற்றும் சமூக நலன் போன்ற துறைகளில் இலங்கை மேற்கொண்டுள்ள குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களை துருக்கி அங்கீகரித்தது.

வளைகுடா ஒத்துழைப்பு சபை சார்பாக ஓமான் பேசுகையில், நல்லிணக்கம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலை மேம்படுத்துவதற்காக டிசம்பர் 2022 மற்றும் ஜனவரி  2023 இல் சர்வ கட்சி மாநாடுகள் கூட்டப்பட்டதைக் குறிப்பிட்டது.

இலங்கையின் தற்போதைய சமூக மற்றும் பொருளாதார சவால்களை வெற்றிகொள்வதற்கு சர்வதேச சமூகத்தின் ஆதரவும் ஒத்துழைப்பும் இன்றியமையாதது  என மாலைதீவு குறிப்பிட்டது.

இலங்கையின் மனித உரிமைகள் நிலைமையைச் சுற்றி உற்சாகத்தை செயற்கையாகக் கிளறிவிடுவதை ரஷ்யக் கூட்டமைப்பு எதிர்விளைவாகக் கருதியது.

மனித உரிமைகள் பேரவை, ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் உயர்ஸ்தானிகர் அலுவலகம் மற்றும் ஏனைய மனித உரிமைப் பொறிமுறைகளுடன்  இலங்கையின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாட்டை நேபாளம் பாராட்டியதுடன், 'அஸ்வெசும', இலங்கை தேசிய நிலையான அபிவிருத்தி இலக்கு டேஷ்போர்ட் தளத்தை அறிமுகப்படுத்துதல் மற்றும் 2022 அக்டோபரில் அரசியலமைப்பின் 21வது திருத்தத்தை நிறைவேற்றுதல் உள்ளிட்ட நேர்மறையான முன்முயற்சிகளை வரவேற்றது.

'பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தில் திருத்தத்தை ஒரு முக்கியமான ஆரம்ப கட்டமாக' ஜப்பான் ஒப்புக்கொண்டது. 'உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழு உள்ளிட்ட நாடுகடந்த நீதிப் பொறிமுறைகளை நிறுவுவதற்கான இலங்கையின் முயற்சிகளுக்கு' ஜப்பான் ஆதரவு  தெரிவித்ததுடன், 'மனித உரிமைகள் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகிய இரண்டிலும்' இலங்கைக்கு ஜப்பான் தொடர்ந்து ஆதரவளிக்கும்' என்றும் குறிப்பிட்டது.

நோர்டிக் பால்டிக் நாடுகளின் சார்பாகப் பேசிய நோர்வே, 'உண்மையைத் தேடும் பொறிமுறையை அமைப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளை'  வரவேற்றது.

நைஜீரியா இலங்கை அரசாங்கத்தின் 'தன் மக்களின் சமூகப் பொருளாதார நல்வாழ்வை மேம்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாடு மற்றும் சமீப காலங்களில்  எதிர்கொண்ட சவால்களின் பாதகமான விளைவுகளைத் தகர்ப்பதற்கான முன்முயற்சிகள்' ஆகியவற்றைப் பாராட்டியது.

உகாண்டா, 'குடும்பங்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தமது அன்புக்குரியவர்களைக் கண்டறியவும், இழப்பீடுகளின் மூலம் முடிவுகளைக் கண்டறியவும் காணாமல்  போனோர் அலுவலகம் மேற்கொள்ளும் முயற்சிகளை வரவேற்பதாகக்' கூறியது.

யெமன், 'இலங்கை அரசாங்கம் காட்டிய நேர்மறையான ஒத்துழைப்பை'  பாராட்டியதுடன், 'சம்பந்தப்பட்ட நாட்டுடனான ஒத்துழைப்பு மற்றும் ஒருங்கிணைப்பின் முக்கியத்துவத்தை' வலியுறுத்தியது.

'இலங்கையால் தனது ஜனநாயக நிறுவனங்களின் ஸ்திரத்தன்மையை வழங்க முடிந்தது' எனக் குறிப்பிட்ட  புருண்டி, 'ஐ.நா. சாசனத்தில் பொதிந்துள்ள பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மற்றும் தலையீடு இல்லாத இறையாண்மை சமத்துவத்தின் கோட்பாடுகள் இந்த சபையின் பணிக்கு வழிகாட்ட வேண்டும்' என மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

2009 ஆம் ஆண்டு முதல் இலங்கையின் நிவாரணம், புனர்வாழ்வு, மீள்குடியேற்றம் மற்றும் புனரமைப்புச் செயற்பாடுகளை நோக்கிய முயற்சிகளுக்கு  இலங்கையின் நெருங்கிய அண்டை நாடாகவும் நண்பராகவும் இந்தியா தொடர்ந்தும் ஆதரவளித்து வருவதாக இந்தியா தெரிவித்தது.

அரசுகளின் உள்நாட்டு அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட விடயங்களில் தலையிடாது, ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தில் உள்ள சமத்துவக் கொள்கை மற்றும்  கோட்பாடுகளுக்கு மதிப்பளிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை நிகரகுவா மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

வியட்நாம் இலங்கையின் 'நல்லிணக்கம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காணும் முயற்சிகள் மற்றும் முன்முயற்சிகளான  நல்லிணக்கத்திற்கான அமைச்சரவை உபகுழுவை நிறுவுதல் மற்றும் வெளிநாட்டிலுள்ள இலங்கையர்களுக்கான அலுவலகம் போன்றவற்றை' அங்கீகரித்தது.

கஸகஸ்தான், 'பொருளாதாரத் துறைகள், சட்ட அமைப்பு மற்றும் சமூக நலன் போன்றவற்றில் இலங்கையின் சீர்திருத்தங்கள், அத்துடன் மனித உரிமைகள் மற்றும்  சுதந்திரங்களைப் பாதுகாத்து மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முயற்சிகளுக்கு' ஆதரவைத் தெரிவித்தது.

'உலகளாவிய தொற்றுநோய் மற்றும் பொதுக் கடன் உள்ளிட்ட வெளிப்புறக் காரணிகளால் இலங்கையின் பொருளாதார நெருக்கடி மோசமடைந்துள்ளது' என  கிர்கிஸ்தான் தெரிவித்தது. ஐ.நா. பொதுச்செயலாளரால் விவரிக்கப்பட்ட 'ஒரு அபிவிருத்திப் பேரழிவு, நசுக்கும் கடன் நெருக்கடியால் தூண்டப்படுகிறது' என்ற அறிக்கையின் படி அபிவிருத்தியடைந்து வரும் பல நாடுகள் அதே வெளிநாட்டுக் கடன் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்வதாக கிர்கிஸ்தான் மேலும் குறிப்பிட்டது.

அஸர்பைஜான், 'இலங்கை உட்பட ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகளின் உள்நாட்டு அதிகார வரம்பிற்குள் வரும் அனைத்து விடயங்களும் உரையாடல் மற்றும் ஒத்துழைப்பின் மூலம்  தீர்க்கப்பட வேண்டும்' என வலியுறுத்தியது.

அல்ஜீரியாவின் அறிக்கையானது 'சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் நோக்கமான மிகவும் சிக்கலான பிரச்சினைகளை' எடுத்துரைத்தது.

 'தேர்ந்தெடுக்கப்படாத தன்மை, பாரபட்சமற்ற தன்மை மற்றும் புறநிலை கொள்கையின் அடிப்படையில் உரையாடல் மற்றும் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு' மூலம்  மனித உரிமைகளை 'அரசியல்மயமாக்காது, அரசியல் சார்ந்த தவறான எண்ணத்திலிருந்து மனித உரிமைகள் பேரவை விலகி இருக்க வேண்டும்' என ஈரான் கூறியது.

மனித உரிமைகள் தொடர்பான விடயங்களை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது புறநிலை மற்றும் தேர்ந்தெடுக்காதிருப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும், மற்றும்  மனித உரிமைகளை அரசியலாக்கி, ஒரு நாட்டின் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் தலையிடாமல் இருப்பதையும் எகிப்து வலியுறுத்தியது.

பாலின சமத்துவத்தை ஊக்குவிப்பதில் இலங்கையின் முயற்சிகள் மற்றும் வாழ்வாதார உதவிக்கான பங்களிப்பில் இழப்பீடுகளுக்கான அலுவலகத்தின் பங்கை  கம்போடியா பாராட்டியது.

கடந்த ஆண்டு முழுவதும் பொருளாதார மற்றும் நிதி நெருக்கடி காரணமாக இலங்கை எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும், 'கடந்த மாதங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நேர்மறையான நடவடிக்கை, பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மையை நோக்கி நாட்டை இட்டுச் சென்றமையையும்' ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அங்கீகரித்தது. ஐரோப்பிய  ஒன்றியம், 'நல்லிணக்கப் பொறிமுறைகளுக்கான திட்டங்களையும், தமிழ் அரசியல் கட்சிகளுடனான ஜனாதிபதியின் உரையாடலையும்' கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டதுடன், 'ஐ.நா மற்றும் பங்காளிகளுடன் தொடர்ந்தும் ஈடுபடுவதற்கு' அரசாங்கத்தை ஊக்குவித்தது.

அரசியலமைப்புக்கு அமைவாக அதிகாரப்பகிர்வை நடைமுறைப்பத்துவதற்கும், காணிப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கும், ஆட்சி சட்டத்தை  முன்னெடுப்பதற்குமான இலங்கையின் ஆரம்ப கடப்பாடுகளை ஐக்கிய இராச்சியம் வரவேற்றது.

நல்லிணக்கத்தை ஏற்படுத்துவதற்கும் சட்டத்தின் ஆட்சியை வலுப்படுத்தும் வகையில் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்வதற்கும் அரசாங்கம் மேற்கொண்டுள்ள  முயற்சிகளைப் பாராட்டிய சுவிட்சர்லாந்து, இலங்கையில் நல்லிணக்கச் செயற்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக உரையாடல் மேடைகளை எளிதாக்குவதற்கு சுவிட்சர்லாந்து தயாராக இருப்பதாகவும் தெரிவித்தது.

உலகளாவிய காலாந்தர மீளாய்வு செயன்முறையுடன் இலங்கையின் நேர்மறையான ஈடுபாட்டை கனடா வரவேற்றதுடன், பயங்கரவாதத் தடைச்  சட்டத்திற்குப் பதிலாக இலங்கை சட்டத்தை உருவாக்கி வருவதாகவும் ஒப்புக்கொண்டது.

'நாட்டின் கடுமையான பொருளாதார நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து அதன் பொருளாதாரத்தை நிலைநிறுத்துவதில் இலங்கையின் முன்னேற்றத்தை'  நியூசிலாந்து வரவேற்றதுடன், 'தேசிய ஒற்றுமை மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழுவின் முன்மொழியப்பட்ட ஸ்தாபனம் உட்பட நல்லிணக்கத்தில் அண்மையில் கவனம் செலுத்துவதை' ஒப்புக்கொண்டது.

ஜேர்மனி, 'பொருளாதார நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து இலங்கை மக்கள் எதிர்நோக்கும் சுமையை' அங்கீகரித்ததுடன், 'சமீபத்திய உரையாடல் முயற்சிகளை'  பாராட்டியது. 'உண்மையைக் கண்டறியும் பொறிமுறையை உருவாக்குவதற்கான ஜனாதிபதியின் முன்முயற்சியை' ஜேர்மனி மேலும் கவனத்தில் கொண்டது.

பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க அரசாங்கம் மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகளை பிரான்ஸ் வரவேற்றது.

'ஊழலுக்கு எதிரான சட்டம் உள்ளிட்ட சீர்திருத்தங்களை இலங்கை வலுப்படுத்தியுள்ளது' என்பதை அமெரிக்கா அங்கீகரித்ததுடன், விசாரணையின்றியும்  பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் பேரிலும் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த 100க்கும் மேற்பட்ட நபர்கள் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டதை வரவேற்றது.

2022ஆம் ஆண்டின் பொருளாதார மற்றும் நிதி நெருக்கடியின் தாக்கத்தை நிவர்த்தி செய்வதில் மேற்கொள்ளப்பட்ட 'சில ஊக்கமளிக்கும் முன்னேற்றங்கள்  மற்றும் போக்குகளை' மொண்டினீக்ரோ சாதகமாகக் குறிப்பிட்டது. ஜனாதிபதியினால் ஆரம்பிக்கப்பட்ட 'தமிழ் அரசியல் கட்சிகளுடனான உரையாடல்' மற்றும் அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் காணி விடயங்களைத் தீர்ப்பதற்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகியன 'முன்மாதிரி' நடவடிக்கைகளாகும் என மொண்டினீக்ரோ குறிப்பிட்டது.

உயர்ஸ்தானிகரின் அறிக்கையின் தொகுப்பின் போது இலங்கையின் ஒத்துழைப்பை மலாவி பாராட்டியதுடன், சவால்களுக்கு மத்தியிலும் இலங்கை அரசாங்கம்  நடைமுறைப்படுத்திய சாதகமான சட்ட சீர்திருத்தங்களைப் பாராட்டியது.

'பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்திற்குப் பதிலாக' இலங்கையின் அர்ப்பணிப்பை அவுஸ்திரேலியா  வரவேற்றதுடன், 'மாற்றுச் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான பரந்த பங்குதாரர்களின் ஆலோசனைகளை' ஊக்குவித்தது.

ஐ.நா. வுக்கான இலங்கையின் நிரந்தரப் பிரதிநிதியின் தலைமையில் கலந்துகொண்ட இலங்கைப் பிரதிநிதிகள் குழுவில், ஜெனிவாவில் உள்ள நிரந்தரத் தூதரகத்தின் அதிகாரிகள் இடம்பெற்றிருந்தனர்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான இலங்கையின் நிரந்தரத் தூதரகம்,

ஜெனிவா

2023 செப்டம்பர் 13

Print Friendly, PDF & Email
Please follow and like us:

Close